聯(lián)系我們
24小時服務熱線：
158-5106-6698
公司電話：0515-88404040
公司傳真：0515-88410418
客服QQ：348083717
地址：鹽城市城南新區(qū)新都街道中南世紀城一期2B2-414--417室
本溪地下室堵漏防水保溫裝修時突發(fā)爆炸兩死兩傷
發(fā)布時間：2021-03-05
來源：涌達建工 瀏覽次數(shù)：4947
遼寧本溪桓仁一家商行在施工裝修地下室鋪設保溫材料時，施工地點突發(fā)爆炸，造成兩名工人死亡，兩人受傷。經事故調查，認定系地下室內的發(fā)泡劑等揮發(fā)物達到爆炸極限，遇到明火后引發(fā)爆炸。而事故中一名死者和一名傷者均有吸煙習慣。疑為吸煙引燃。事發(fā)后死者家屬和傷者將工頭鄭某、裝修地下室的商行經營者、房屋開發(fā)商等起訴到法院，索賠21萬余元。2020年9月，法院對此案作出判決：傷者獲賠17萬余元。
本溪桓仁一家參茸批發(fā)商行的老板叢某準備給商鋪挖個30平方米的地下室作為庫房，需要做保溫材料。于是叢某去購買了保溫板，又通過運輸保溫板的司機李某介紹聯(lián)系到工頭鄭某。隨后鄭某和李某專程到叢某的參茸特產批發(fā)商行店鋪的地下室看活，經協(xié)商確定工錢4000元，材料由叢某提供。
次日，鄭某帶領3名工人（兩個大工一個小工）到地下室干活。大工負責在地下室打發(fā)泡粘保溫板。小工孫某負責運料至地下室。司機李某則負責運送了共16立方米保溫板、一噸膠泥、一箱發(fā)泡劑、長釘100個、短釘400個，叢某又購入7箱發(fā)泡劑。在說完要求后叢某先離開。工頭鄭某則在交代怎么干活后離開。
但這次施工卻引發(fā)了爆炸事故。事發(fā)后據叢某說，自己出入地下室時曾聞到刺鼻性氣味，施工當天下午2點左右，兩名大工走出地下室透氣。下午16時30分左右，該地下室發(fā)生爆炸，兩名大工當場死亡（已另案訴訟）、小工孫某被燒傷。后經鑒定構成十級傷殘。
事發(fā)后查明：死亡的兩名大工有吸煙習慣。事發(fā)前地下室有兩個200W照明燈泡、發(fā)泡劑、膠泥、泡沫板。此外，工頭鄭某沒有施工資質。此次施工是經司機李某介紹，未簽訂書面合同。
經過調查，本溪桓仁滿族自治縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局下達違法認定書：龍寶參茸城萬德參茸特產批發(fā)商行業(yè)主未經任何審批私自在室內下挖地面擴大房屋使用空間，涉嫌違法。另經當?shù)毓蚕来箨牫醪秸J定：該起爆炸事故可燃物質疑施工現(xiàn)場使用的發(fā)泡劑異氰酸酯、二苯基甲烷二異氰酸酯混合物等揮發(fā)物達到爆炸濃度極限遇火源發(fā)生爆炸燃燒，引火源不排除吸煙及施工作業(yè)中產生火花引發(fā)爆炸事故的可能。
事發(fā)后，傷者孫某向法院起訴商行老板叢某、工頭鄭某、商行所在房屋的開發(fā)商，以及兩名大工死者的家屬，要求他們合計賠償醫(yī)療費、傷殘賠償金等共21.8萬余元。
一審法院認定，叢某未經任何審批私自在室內下挖地下室，屬違法建筑，故對事故的發(fā)生存在過錯，應當承擔主要賠償責任。鄭某在沒有施工資質情況下從事此次外墻保溫工作，對地下室保溫工作的操作不熟悉、安全技能欠缺，對事故的發(fā)生存在過錯，依法應當承擔相應責任。
聲明：本網站發(fā)布的內容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉載和分享網絡內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：158-5106-6698，185-5154-0999；郵箱：[email protected]。
掃描添加好友
免費提供：防水堵漏施工方案
掃描二維碼
訪問涌達防水堵漏公司手機端
已幫助
4947人
4947人
您的鼓勵是作者最大的動力
